Le gouvernement veut dissoudre un groupe antifasciste lyonnais

Le ministère de l’Intérieur reproche au Gale de « légitimer le recours à la violence », notamment contre l’extrême-droite, et d’appeler à la haine envers la police. Fondée sur une nouvelle disposition de la loi « séparatisme », cette procédure est la première à viser une organisation d’extrême-gauche depuis quarante ans.

2022-03-Antifas-Guillotiere-ExtremeDroite-Policiers
Rassemblement, à l'appel de militants antifascistes, contre la venue de Jordan Bardella (RN) à Lyon, pour une émission de CNews, le 24 novembre 2021. Photo : N.Barriquand/Mediacités.

Le ministère de l’Intérieur a formellement lancé la dissolution du Groupe antifasciste Lyon et environs (Gale)*, un collectif autonome qu’il assimile à un « groupement de fait incitant à la haine et à la violence » [comme l’ont annoncé, le 18 mars, nos confrères de Rue89Lyon]. Cette procédure, la première à viser un groupe d’extrême gauche depuis la dissolution d’Action directe en 1982, est aussi la première à se fonder exclusivement sur une nouvelle disposition de la loi « séparatisme », entrée en vigueur en août 2021. Le texte a ajouté un motif de dissolution à une liste déjà étoffée : la provocation « à des agissements violents à l’encontre des personnes ou des biens ». 

Le projet de décret, que Mediapart a pu consulter [lire à la fin de l’article, l’encadré « En coulisses »], a été notifié le 17 mars à un militant antifasciste désigné par le ministère de l’Intérieur comme « l’un des fondateurs et dirigeants » du Gale, ce qu’il dément. Sur cinq pages, les autorités exposent leurs arguments en faveur d’une dissolution : les termes employés par le groupe antifasciste sur les réseaux sociaux au sujet de l’extrême-droite et de la police, les publications qu’il relaie et sa participation supposée à des manifestations violentes. 

Pour Agnès Bouquin et Olivier Forray, les avocats du collectif, la procédure de dissolution vise « les idées antifascistes en elles‐mêmes », c’est-à-dire « des valeurs protégées par l’ensemble des textes conventionnels, constitutionnels et légaux ». Ils viennent de faire parvenir la réponse du Gale au ministère, à l’issue du délai de dix jours qui leur était accordé.

D’après les avocats, « cette procédure de dissolution trouve sa seule justification dans la proximit …

Nous vous offrons l’accès à cet article

Profitez de deux jours pour lire cet article et parcourir tous nos autres contenus :

En renseignant votre adresse e‑mail, vous acceptez nos conditions générales d’utilisation.
Mediacités s’engage à ne pas céder votre adresse e‑mail à des tiers. En cas d’échec, écrivez à contact@mediacites.fr
  • J’accède aux 4 éditions de Mediacités (Lille, Lyon, Nantes et Toulouse)
  • Je découvre un média 100 % indépendant, avec 0 % de publicité

Notre survie dépendra de vous

Un journal local, sans pub, qui enquête chaque semaine sur les pouvoirs locaux en toute indépendance. Voilà ce que propose Mediacités. Voilà ce que vous pouvez sauver en prenant ce [contre] pouvoir. Abonnez‐vous aujourd’hui, et faites la différence. 

Notre survie dépend de vous

Un journal local, sans pub, qui enquête chaque semaine sur les pouvoirs locaux en toute indépendance. Voilà ce que propose Mediacités. Voilà ce que vous pouvez sauver en prenant ce [contre] pouvoir. Abonnez‐vous aujourd’hui, et faites la différence.
Je m’abonne

  • J’accède aux 4 éditions de Mediacités (Lille, Lyon, Nantes et Toulouse)
  • Je soutiens un média 100 % indépendant, avec 0 % de publicité
  • J’empêche les pouvoirs locaux de gouverner en rond
  • Je peux résilier mon abonnement à tout moment et facilement

Publié le

Modifié le

Temps de lecture : 6 minutes

Favorite

Par Camille Polloni (Mediapart)