Sur le chantier du Lyon-Turin, en 2018. Photo : CC BY-NC-ND 2.0-A.Modesto.

Lyon-Turin : la chambre régionale des comptes lève le voile sur les finances du lobby de la LGV

L’association La Transalpine ne publiant pas ses comptes malgré les millions d’euros d’argent public perçus depuis sa création en 1991 [explications à lire plus bas], ce rapport est plus que bienvenu… La chambre régionale des comptes (CRC) d’Auvergne-Rhône-Alpes s’est penchée sur la gestion du « Comité pour la liaison européenne transalpine Lyon-Turin » - aussi appelée La Transalpine. Le nom n’est pas inconnu des lecteurs de Mediacités : en octobre 2018, nous avions consacré une enquête au long cours à cette association financée en grande partie par les collectivités locales qui mêle élus et industriels.

Sa raison d’être ? « Influer sur la décision publique » en faveur du méga - et controversé - projet ferroviaire entre la France et l’Italie, selon les mots des magistrats financiers. « À ce titre, la Transalpine exerce une activité de représentant d’intérêts appelée plus communément "lobbying" », écrivent-ils. Le passage donnera de l’urticaire à son délégué général Stéphane Guggino. Dans nos colonnes, celui-ci s’était agacé qu’on qualifie de « lobby » son association.

Que nous apprend le rapport de la CRC ? D’abord que La Transalpine jouit d’un petit trésor de guerre. Au 31 décembre 2019, l’association disposait d’une trésorerie de 377 500 euros soit un peu plus que son budget annuel d’environ 350 000 euros. Cette « abondance de liquidités prov[ient] de l’accumulation historique de résultats excédentaires », note la chambre.

L’association justifie le maintien de ce confortable matelas au cas où certaines collectivités arrêteraient de la financer. Jusqu’à présent le risque paraît limité : même la Métropole de Lyon passée sous pavillon écologiste - nombre de responsables d’EELV considèrent le Lyon-Turin comme un projet inutile et coûteux - a décidé, en février dernier, de continuer de verser son obole au lobby, 30 000 euros en l’occurrence [(re)lire notre article dans L’Œil de Mediacités].

101 700 euros de la part de la région

Par « obole », il convient d’entendre « cotisation ». C’est une particularité de l’association : La Transalpine ne perçoit pas de subventions - ce qui l’obligerait à publier ses comptes dans la mesure où elle reçoit plus de 153 000 euros d’argent public par an - mais des cotisations. Le rapport de la CRC en fournit le barème : la région Auvergne-Rhône-Alpes, premier financeur, adhère à l’association pour 101 700 euros par an, les villes, métropoles ou communautés d’agglomération pour 30 000 euros si elles comptent plus de 600 000 habitants ou 18 400 euros si elles comptent entre 300 000 et 600 000 habitants.               

Les magistrats soulignent toutefois que « deux aspects [sont] susceptibles de remettre en cause cette qualification » de cotisations. Premièrement, leur montant varie en fonction de la taille, de la nature et des ressources des adhérents ; deuxièmement, la région Auvergne-Rhône-Alpes a fixé elle-même le niveau de sa cotisation, ce qui « rapproche ainsi le montant acquitté de la définition d’une subvention ».   

« Aucune mise en concurrence préalable, contrairement à la réglementation en vigueur »

À quoi servent les cotisations des collectivités ? D’abord à payer les salaires du personnel de La Transalpine, soit aujourd'hui deux personnes. En 2019, les deux rémunérations confondues s’élevaient à 133 000 euros, ce qui équivaut à un coût de 192 000 euros pour l’association avec les cotisations sociales. La CRC épingle le lobby pour le recours, en 2013 et 2014, à une agence de relations de presse et de communication. Le contrat d’un montant d’environ 36 000 euros « n’a fait l’objet d’aucune mise en concurrence préalable, contrairement à la réglementation en vigueur ». La Transalpine s’est depuis dotée d’une procédure d’achat.

Notes de frais peu encadrées

Au chapitre des dépenses, les magistrats tancent aussi les dirigeants sur leurs notes de frais. Si celles-ci sont en nette diminution (26 400 euros en 2014 contre 14 400 euros en 2019), le conseil d’administration n’en avait pas défini les modalités de remboursement jusqu’à l’inspection de la CRC. « La pratique en vigueur jusqu’alors incite peu à la recherche d’économies », écrivent les auteurs du rapport. La Transalpine a rectifié le tir en novembre dernier.

Outre les frais de communication, les éditions de brochures ou de cartes de vœux, les cotisations servent aussi à financer des études destinées à alimenter le discours de l’association, à hauteur de 35 000 euros pour deux commandes en 2019, par exemple. En 2016 et 2018, pour respectivement 12 000 et 6 000 euros, La Transalpine s’est adjointe les services d’un certain Armand Toubol, ancien directeur fret de la SNCF dans les années 1990 et ex-président de SNCF Participations.

Dans sa réponse à la chambre régionale des comptes, le président de l’association Jacques Gounon, à la tête de Getlink (ex-Eurotunnel), se montre laconique : « Ce rapport n’appelle pas de remarque de la part de notre Comité ».


Lyon-Turin : à relire sur Mediacités

Bidule train

Précédemment dans l'Oeil

Cancers : ces hôpitaux et cliniques du Rhône qui opèrent sans autorisation

Une enquête de Cash investigation dévoile les statistiques d’opérations par établissement et par type de cancer. Dans la région lyonnaise, plusieurs hôpitaux ou cliniques ne respectent pas les seuils requis pour certaines activités.

Vélos, ZFE, gros sous et « brigade logement » au menu du prochain conseil métropolitain du Grand Lyon

Mediacités publie les 76 projets de délibération qui seront soumis au vote des élus de la Métropole de Lyon les 24 et 25 janvier prochains.