Sans surprise, la commission d’enquête sur le projet Paridis 21 a donné fin avril un avis favorable. Sans surprise, car c’est le cas dans 99% des enquêtes publiques. Et dans le 1% restant, l’avis défavorable change peu l’issue des projets. Et pour cause : les conclusions de ces commissions indépendantes ne sont que consultatives.
À quoi sert donc alors une enquête publique, si elle ne peut remettre en question le bien‐fondé d’un projet ? Elle certifie simplement que la démarche a suivi le protocole de consultation prévu par les textes légaux. Malgré cela le rapport final d’une commission d’enquête publique comporte un intérêt majeur : on y trouve toutes les données du projet.
Et grâce à elles, émergent parfois ses incohérences politiques. En regardant de près le rapport sur le projet de Paridis 21, Mediacités a ainsi relevé au moins cinq aberrations entre les choix des porteurs de ce projet d’aménagement et les engagements politiques de la majorité conduite par Johanna Rolland.
Nous vous offrons l’accès à cet article
Et à toutes nos enquêtes pendant deux jours !
Oui, on est généreux 😉 Mais pensez aussi à vous abonner !
Mediacités s’engage à ne pas céder votre adresse à des tiers. En cas d’échec, écrivez à contact@mediacites.fr
- J’accède aux 4 éditions de Mediacités (Lille, Lyon, Nantes et Toulouse)
- Je découvre un média 100 % indépendant, avec 0 % de publicité
Envie de lire la suite ?
1€ le premier mois
Puis 7,90€ par mois
- Accès aux 4 éditions de Mediacités (Lille, Lyon, Nantes et Toulouse)
- 100 % indépendant, avec 0 % de publicité
- Résiliation facile à tout moment
Mediacités offre l’accès à cet article aux lecteurs de News2Com
Et à toutes nos enquêtes pendant deux jours !
Oui, on est généreux 😉 Mais pensez aussi à vous abonner !
Mediacités s’engage à ne pas céder votre adresse à des tiers. En cas d’échec, écrivez à contact@mediacites.fr
- J’accède aux 4 éditions de Mediacités (Lille, Lyon, Nantes et Toulouse)
- Je découvre un média 100 % indépendant, avec 0 % de publicité
