“Le premier tour des municipales n’a pas eu lieu », titrait une tribune publiée dans Libération du 18 mars dernier. Leurs auteurs, trois enseignants‐chercheurs de l’université de Lille et d’Artois, s’élèvent avec force contre la décision prise par le gouvernement d’organiser, malgré l’épidémie de Covid‐19, le scrutin puis d’en valider les résultats. « Dans un contexte marqué par la crainte de contamination d’une part importante du corps électoral, où l’abstention a été massive (près de 20 points de plus qu’en 2014), la reconnaissance des résultats du premier tour des élections municipales relève d’une forfaiture démocratique, qui en entache de manière indéniable la légitimité », assènent‐ils. Avant de pointer clairement les responsabilités : « La pression des élus, des intérêts corporatistes de leurs associations et des partis les plus municipalisés (Les Républicains au premier chef), anticipant dans ce contexte troublé une “surprime” aux sortants, a été méthodique et cynique ».                                 

Pour ces chercheurs, le scrutin du 15 mars 2020 a donc été sciemment faussé. Une accusation grave que Mediacités a décid …

🤚STOP Cet article est réservé à nos abonnés.
 Cependant…
😀 Nous vous offrons un accès de 24h pour découvrir nos articles les plus récents
Nous vous enverrons nos dernières enquêtes et des offres d’abonnement.
Ou bien apprenez‐en plus sur Mediacités…
Si vous êtes déjà abonné, connectez‐vous.

Mediacités c’est :

  • Un site 100% indépendant (seuls nos lecteurs nous font vivre)
  • Chaque semaine de nouvelles enquêtes (et plus de 1 300 déjà publiées)
  • Des newsletters sur les municipales (Lille, Lyon, Nantes, Toulouse)
  • La participation aux enquêtes (idées de sujets, documents confidentiels, événements)
  • Le moyen de faire vivre une information libre et sans publicité
La curiosité est un beau défaut,
vous aussi, adoptez Mediacités !